Du bist nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Neue Antwort erstellen

Beitragsinformationen
Beitrag
Einstellungen
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Deinem Beitrag automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Du kannst BBCodes zur Formatierung nutzen, sofern diese Option aktiviert ist.
Umfrage

Eine Antwort pro Zeile

:
Sicherheitsmaßnahme

Gib die untenstehenden Zeichen in das leere Feld ein (ohne Leerstellen). Groß- und Kleinschreibung müssen nicht beachtet werden.

Die letzten 10 Beiträge

Dienstag, 3. November 2009, 13:08

von: juggernaut

schade.

15a könnte in verfahren relevant sein, in denen zwischen "kosten des rechtsstreits" und "außergerichtliche kosten" unterschieden wird, bspw. nach dem WEG ("außergerichtliche kosten werden nicht erstattet"), oder in denen die außergerichtlichen kosten vergleichsweise anderweitig geregelt werden, häufiger z.b. in bausachen wegen irgendwelcher privatgutachten.


wie auch immer: wer schreibt denn jetzt einen gebührenrechner, wenn hermann4711´s nicht mehr funktionuggelt ?

Dienstag, 3. November 2009, 12:17

von: M. Brinkmann

Sorry
Ich habe HB++ und meinen Code komplett von der Platte geputzt; eine Ehekrise drohte, weil die Weiterentwicklung mich zu viel Zeit und Kraft kostete.
Es stand schon die Möglichkeit, verschiedene Werte einzugeben ...

Aber es war gut so.

Es steckt übrigens noch ein peinlicher Fehler drin: Bei Werteingabe 300 € wird die höhere Gebühr ausgespuckt.

Den 15a RVG halte ich nicht für relevant für die Berechnung, jedenfalls nicht für das Ergebnis.

Dienstag, 3. November 2009, 09:15

von: juggernaut

Zitat von »walter4711«

Für die 2300er Gebühr habe ich Eingabe bei "Satz" vorgesehen. Es ist ja zuvor das Ermessen zu betätigen.
...
Bitte auch mal den Haken setzen bei "Anrechnung". Bin ich stolz drauf.
Knappe Erläuterungen auf http://weihe-brinkmann.de/rvgpalm.htm
alle jahre wieder ... :)
ich benutze noch immer dein feines programm und bin recht glücklich damit, vor allem weil es so fein accessorized läuft.
jetzt war ich nochmal bei dir auf der webpage und dabei ist mir aufgefallen, nein, siedend heiß eingefallen, dass du ja schreibst:

Zitat

Ein Haken rechnet die Gebühr unter "Satz" richtig nach der elenden BGH Entscheidung auf die VerfGeb an. Vorsicht: Die weitere Auslagen pauschale fehlt (noch).


daraus ergeben sich zwangsläufig zwei fragen :), nein, drei:
- kannst du updaten auf den neuen 15a ? (oder auf die entscheidung des II. senats, wonach das ja bekanntlich schon immer so war und der VIII. es mit jura nicht so drauf hat ...)
- kann die weitere pauschale noch mit rein ?
- hast du deine registrierte basic-version wiedergefunden ... ?

gerade letzteres nervt beim accessorizten DA ein wenig.
vllt findet sich ja auch jemand mit einer regged version, der das mal fix kompilieren kann ...

Mittwoch, 1. April 2009, 09:11

von: Rüdiger

Zitat von »woset«


@ Rüdiger

Bei der Installation wird das .prc automatisch in einem Unterverzeichnis "ra-micro" des Ordners "palmone" verstaut, der bei der Palm Desktop Einrichtung entsteht. Das sollte sich aber ändern lassen.


Danke,

habs gefunden.

Rüdiger

Dienstag, 31. März 2009, 18:09

von: woset

@ juggernaut

Zitat


<räusper> ist die vllt irgendwo im weiten web mal ´runtergefallen?
:lacht:

Die Datei ? Bestimmt.

Nein es hat beim Downloadvorgang offenbar gehakt. Auf dem von mir dabei genutzten Rechner ...


@ Rüdiger

Bei der Installation wird das .prc automatisch in einem Unterverzeichnis "ra-micro" des Ordners "palmone" verstaut, der bei der Palm Desktop Einrichtung entsteht. Das sollte sich aber ändern lassen.

Dienstag, 31. März 2009, 17:35

von: Rüdiger

@woset:

Da bei mir der Hotsync von Programmen nicht mehr funktioniert, seit ich den centro habe: Wo entpackt die .exe denn die Daten hin?

Ich muß die .prc dann zu Fuß rüber tragen auf den Centro (mach ich mit Total Commander und file2pda).

Rüdiger

Dienstag, 31. März 2009, 16:16

von: juggernaut

<räusper> ist die vllt irgendwo im weiten web mal ´runtergefallen?

Dienstag, 31. März 2009, 16:11

von: woset

@juggernaut

So etwas dachte ich mir. Recht so. Wenn ich das alles ganz allein entscheiden würde wäre es bei mir auch so, aber ach .. ;)

---

Zum Thema zurück:

Ich habe die .exe nochmal runtergeladen. Erster Download war wohl irgendwie fehlerhaft. Jetzt klappts auch hier.

Jedenfalls kann ich nun verkünden:

RA-Micro Mobilsuite für Palm OS Version 8.01 v. 08.01.08 angekommen.

(Damit ist dann auch die integrierte Düsseldorfer Tabelle auf dem Stand vom ... 01.01.08 :oh-je: )

Dienstag, 31. März 2009, 14:44

von: juggernaut

Zitat von »woset«

Andererseits: Wie oft unterschreibst Du am Tag auf Briefbögen auf denen eine von Dir mitgenutzte Kontonummer steht ?
nur wenn ich eine rechnung unterzeichne (sonst ist die BV nicht drauf) :)
außerdem mache ich da ja deutlich, dass ich eingänge haben will :)

Dienstag, 31. März 2009, 13:18

von: woset

@ juggernaut:

Zitat

auf der webseite heißt es aber:

Zitat


Zitat

Download


im übrigen muß man dort seine bankverbindungsdaten hinterlegen.
soviel ist mir die software nicht wert ... :)

Ja, das hatte ich auch gelesen und war gespannt.

Bei mir hat der Download der .exe zwar geklappt, aber aus mir unbekannten Gründen blieb nach dem Entpacken der Sync ohne Ergebnis. Die .exe hat kein .prc freigegeben ... :verwirrt: Ich hatte und habe aber keine Zeit da zu Basteln.

Daher habe ich das .prc direkt von der für Mobilgeräte optimierten Seite installiert. Und das von dort installierte Programm wirft mir, egal was auf der Seite steht, selbst im "Über" die o.g. Versionsangaben aus ...

Das ist also die Version die ich tatsächlich herunterladen konnte. Egal was die Werbung wieder sagt. :rolleyes:

Ansonsten:

Wegen des Wertes hast Du recht.

Andererseits: Wie oft unterschreibst Du am Tag auf Briefbögen auf denen eine von Dir mitgenutzte Kontonummer steht ?
Aber da gibts auch ganz unterscheidliche Handhabungen ...