Du bist nicht angemeldet.
PDA: m100 -> IIIc -> m505 -> NR70 -> T|T -> TG50 -> T|T3 -> Zire 72 -> Treo 600 -> Treo 650 -> Treo 680 -> Centro -> P1i -> Centro -> TyTN II -> Centro -> iPhone 2G -> Centro -> G1 -> Pre -> Blackberry Bold 9000
Wohnort: Hannover
) muß man sich im klaren sein, daß man da ein entsprechendes Risiko trägt... 
& 3G iPod Touch 64GB & TX+2GB
Die Investoren müssen ja die Präsentation (Nova) ihres Lebens gesehen haben,( oder sind unfähig den 325 Mio $ Fehler einzugestehen und wollen jetzt mit dem Kopf durch die Wand)
Zitat
100 Mio... nach zuvor 325 Mios... von wegen die wollen verkaufen.
GastBuster
unregistriert
Zitat
Roger McNamee, co-founder of Elevation
Partners:"We believe that Palm is in a position to transform the cell phone
industry, and we are pleased to have the opportunity to make this
additional investment in the company. Palm has an industry-leading team
and an exciting, differentiated product roadmap. We are proud to be
associated with the company and look forward to great things from Palm
in 2009 and beyond"
PDA: Siemens IC35 > Tungsten T1 > Treo 680 > Centro > Palm pre > Pre plus
Wohnort: Berlin
Übrigens:
Wer hat denn meinen Ursprungsbeitrag in seiner Überschrift manipuliert? "(... votet für euren Favoriten)"
Ich habe das nicht geschrieben!
PDA: m100 -> IIIc -> m505 -> NR70 -> T|T -> TG50 -> T|T3 -> Zire 72 -> Treo 600 -> Treo 650 -> Treo 680 -> Centro -> P1i -> Centro -> TyTN II -> Centro -> iPhone 2G -> Centro -> G1 -> Pre -> Blackberry Bold 9000
Wohnort: Hannover
Nur Hörensagen: Ich meine, gelesen zu haben, daß im Pixi z.T. andere Hardware verbaut ist.Also im ersten unboxing-Video auf yt sieht der pixi schneller aus als das, was man von deutschen pres kennt...
PDA: Siemens IC35 > Tungsten T1 > Treo 680 > Centro > Palm pre > Pre plus
Wohnort: Berlin
Das wollt ich meinen. Der Pixi hat ein anderes (billigeres, noch höher integriertes) Chipset. Das ist etwas weniger leistungsfähig als das im pre (vor allem bei der Grafik, iirc). Der pre hat von der Hardware ungefähr die gleichen Eckdaten wie ein 3GS (oh Gott, ich habs geschrieben, jetzt geht hier wieder der Teufel los).jo, aber eher langsamere.... von daher lasst uns hoffen!
Zitat
The Pixi has a significantly slower processor and architecture but in this video it seems to run much faster and smoother than the current version of WebOS on the more powerful Palm Pre. This of course could be the placebo affect we get almost everytime there is an update which is usually just the OS running cleaner than we remember due to a restart but, we expect this to be more than that. Some app load times seemed to be much different than when compared to the Pre running WebOS 1.2.1. With the Palm Pixi the 'Phone' app took less than one second to open, the 'Contacts' app took 2.5 seconds to open and once open everthing seemed real fluid and smooth, also the 'Messaging' app took 2.4 seconds to load. I reset my Pre and opened these apps as well to test compared to the video and the phone app took 5 seconds to open, the contacts app took 4.5 seconds to open, and the messaging app took 3.2 seconds to open. That is almost at 100% reduction in time with every single app. With all the buzz of the speed increase that is supposed to be coming to WebOS in the next version and how snappy WebOS is in this unboxing video on the lower speed chip we feel pretty confident we will get some very notable speed increases.
So war mir auch. Das Pixi ist ja insgesamt gegenüber dem Pre deutlich abgespeckt, auch bzgl. des Displays (Farbumfang, Größe, Auflösung), WLAN, Speicher etc., da es ja nach Palms Philosophie den "LowEnd"-Bereich abdecken soll.Der Pixi hat ein anderes (billigeres, noch höher integriertes) Chipset